Olen saanut muutaman viestin Instagramini (@Villeranta13) kautta siitä, että mistä poika lapsi jää paitsi tai miten hänen kasvunsa poikkeaa kavereista, jos ei ole läsnä olevaa isähahmoa. Nämä kysymykset on tullut sen takia, kun annoin haastattelun poikien äidit –ryhmälle. Tässä linkki haastatteluun: Poikien Äidit
Nopea vastaus asiaan on, että totta kai voi. Se että ei ole läsnä olevaa isähahmoa ei poista sitä tosiasiaa, että pojasta kasvaa varmasti hyvä yhteiskunnan jäsen.
Mielestäni ainoat asiat mitä kannattaa ottaa huomioon kasvussa on se minkälaisen roolimallin miehestä, annat pojalle. Esimerkiksi vaikka sinulla itselläsi olisi huonoja kokemuksia miehistä ja vaikka pojan isästä, niin silti se ei poista sitä tosiasiaa, että kyseinen ihminen on pojan ainoa isä. Vaikka hän olisi huono mies sinulle, niin se ei välttämättä tarkoita, että hän olisi huono isä pojalle. Nämä kaksi roolia on mielestäni todella tärkeä erottaa toisistaan. Se ei välttämättä ole helppoa, mutta jos tähän on edes mahdollisuus, niin siihen kannattaa tarttua.
Totta kai tiedän, että jokainen perhe on yksilöllinen ja sen takia korostankin sitä, että jos vain tähän on mahdollisuus.
Se että poika elää ilman isähahmoa tai turvallista mieshahmoa voi aiheuttaa pojalle myllerrystä siinä kohdassa, kun murrosiässä rupeaa etsimään sitä, kuka on ja mikä on se oma paikka maailmassa. Tämä kyseinen vaihe (niin kuin varmasti moni muistaa) on joka tapauksessa kaikille lapsille todella vaativa vaihe elämässä ja siihen kun vielä lisätään se, että ei ole mitään hahmoa mihin voisi minä kuvaa peilata, niin siinä vaiheessa saattaa pojan pää mennä todella pyörälle.
Muistan itse nuoruudestani muutamia tapauksia, jotka esimerkiksi nuoruuden nousuhumalassa hölmöili asioita ja kovasti selittivät käytöstään isän puutteella. Pidin tätä itse typeränä ja sanoinkin sen heille aina suoraan, koska ajattelin oman isä kohtaloni olevan paljon traagisempi ja minä en kuitenkaan tähän asiaan ikinä vedonnut. Myöhemmässä iässä ja varsinkin nykyään olen tajunnut, että jokainen käsittelee isä asiansa omalla tavallaan ja joillekin juuri tuo on tapa sitä purkaa. Varsinkin jos järkevää turvallista miestä ei elämässä ole ollut, joka olisi näyttänyt mallia.
Kuitenkin vaikka kuinka äiti hahmo asiaa opettaa tai näyttää mallia, niin sillä että miespuolinen puhuu pojalle tai ylipäätänsä sellainen, johon voi itsensä heijastaa puhuu sinulle, niin sillä on paljon suurempi merkitys. Minä esimerkiksi halusin nuorena rokkitähdeksi (vieläkin toki salaa haluan) ja kun nuorena peilasin itseäni sellaisiin ja koin omassa mielessäni sellainen olevani, niin jos vaikka Lemmy Kilmister sanoo mainoksessa, että en ole koskaan juonut maitoa, niin en muuten juo minäkään. Tällain kärjistetysti… Mutta pointtina on se, että henkisesti kasvava ja itseään etsivä murrosikäinen nuori tarvitsee itsellensä jonkun pinnan mistä hän näkee sen minkälainen ”kuuluu olla isona”. Näitä pintoja voi olla vaikka, kuinka monta, mutta niitä mielestäni tarvitsee olla.
Mielestäni auttaaksesi poikaa tässä asiassa on hyvä miettiä valmiiksi ja tutustuttaa arkeen turvallisia mies hahmoja. En tarkoita tietenkään, että tarvitsisi ottaa elämään väkisin miesystävä, vaan vaikka jos Lähi-K-marketin kauppias on mies, niin hän esimerkiksi varmasti mielellään nuorelle pojalle kertoo miten hänestä on tullut kauppias ja tästä keskustelusta eteenpäin pojalle ja tälle miehelle syntyy side ja aina kun poika käy kaupassa, niin morjenstaa kauppiaalle ja samalla näkee kuinka hän tekee töitä. Pieni asia, mutta vaikutus voi olla iso.
Eli yhteenvetona totean, että ilman isää eläminen ei poista mitenkään sitä, että pojasta kasvaa hyvä, järkevä kansalainen. Mutta helpottaakseen hänen murrosikäänsä, kannattaa varautua tutustuttamalla hänelle turvallisia mieshahmoja lähipiiristä tai lähialueelta.
Muistutan loppuun, että en ole tällaisissa asioissa ammattilainen, mutta kokemusasiantuntija olen. Älä siis minun vinkkejäni ota absoluuttisena tehtävänä, vaan enemmänkin yhtenä vinkkinä ja mietit sitten juuri teidän kohdallenne, olisiko vinkeistä jotain apua.










